Les partenariats Public Privé et la délégation des services publics

Crédit : 2 ECTS

Volume horaire

  • CM : 10 h
  • Volume horaire global (hors stage) : 10 h

Compétences à acquérir

Maîtriser les différentes théories des contrats et leur application à la question d’organisation des services publics.

Description du contenu de l'enseignement

Ces dernières décennies ont connu une tendance à une implication plus importante du secteur privé dans la fourniture des services publics tels que la production et la distribution d'eau potable, le transport public urbain, les services d'autoroute etc.
L'implication du secteur privé dans la fourniture de ces services se concrétise souvent par le biais d'un contrat passé avec une autorité publique.
Les contrats de concession, ainsi que le nouveau contrat de partenariat récemment introduit en France, sont des exemples des contrats auxquels une autorité publique peut avoir recours afin de confier le développement d'infrastructures et/ou la fourniture des services liés au secteur privé.

Séance 1 : Introduction générale – Les différentes façons d’organisation un service public et état des lieux des contrats de partenariat public-privé

Séance 2 : Incitation et forme contractuelle

Séance 3 : Incomplétude contractuelle et allocation des droits de propriété

Séance 4 : Coordination et organisation des services publics

Enseignant : Eshien Chong

Mode de contrôle des connaissances

Le contrôle des connaissances aura la forme d’une représentation d’un article de recherche en groupe.

Pré-requis recommandés

Notions de microéconomie et d’économétrie

Bibliographie, lectures recommandées

• Demsetz, H., 1968, “Why regulate utilities?”, Journal of Law and Economics 11, pp. 5566.
• PriceWaterHouseCoopers, 2005, “Delivering the promises of PublicPrivate Partnerships”,
Report.
• Chong, E., F. Huet, S. Saussier and F. Steiner, 2006, “Public Private Partnerships and
prices: Evidence from water distribution in France”, Review of Industrial Organization 29(12), pp. 149169.
• Chong, E., S. Saussier and B. Silverman, 2013, “Water under the bridge: City size, bargaining power, prices and franchise renewals in the provision of water”, Working Paper.
• Gibbons, R., 2005, “Incentives between firms (and within)”, Management Science, 51(1), pp. 217.
• Tirole, J., 1994, “The internal organization of government”, Oxford Economic Papers 46, pp. 129.
• Martimort, D. and E. Iossa, 2008, “The simple microeconomics of Public Private Partnerships”, Working Paper.
• Williamson, O.E., 2000, "The new institutional economics: Taking stock, looking ahead", Journal of Economic Literature 38, pp. 565613.
• Hart, O., A. Shleifer and R. Vishny, 1997, “The proper scope of government: Theory and application to prisons”, Quarterly Journal of Economics CXII, pp. 11271162.
• Desrieux, C., 2008, "Incomplete contract theory and the study of public services", Université Paris Sud 11 PhD Dissertation, Chapter 1, pp. 258.
• Williamson, O. E., 1976, “Franchise bidding for natural monopolies: In general and with respect to CaTV”, Bell Journal of Economics 7, pp. 73104.
• Bajari, P. and S. Tadelis, 2001, “Incentives versus transaction costs: A theory of procurement contracts”, RAND Journal of Economics 32(3): pp.287307.
• Levin, J. and S. Tadelis, 2008, “Contracting for government services: Theory and evidence from U.S. Cities”, Journal of Industrial Economics 53(3): 507-541.


Année universitaire 2016 - 2017 - Fiche modifiée le : 27-04-2017 (11H42) - Sous réserve de modification.